장호원읍퀵서비스 장호원읍다마스용달 장호원읍퀵 장호원읍라보용달 가격,요금,비용 안내

?

장호원읍퀵서비스 장호원읍다마스용달 장호원읍퀵 장호원읍라보용달 가격,요금,비용 안내

비극"이었든가, 고의적인 속임수는 전혀 아니었지만 ABC 보도국장이 나중에 말한 것처럼 "우리 모두의 표준을 깨뜨린 것"이었다. 그 후유증으로 ABC 직원들은 징계를 받았고 그러한 중요한 결정에 사인하는 것은 프로듀서가 아니라 ABC 뉴스 사장이 직접 해야 한다는 새로운 지침이 만들어졌다. 만일 ABC 사건이 비난의 불길에 불을 붙인 격이었다면, 그래서 그것이 효과가 있었다면, 룬 알럿지의 말에서처럼 "전 방송사 사장들로서는 일반적으로 말해 속수무책"이었다. 간단히 말해서, 만일 이 짧은 10초 동안의 예기치 않은 돌발사고가 만든 사람을 긴장시키는 계기가 되었다면 그 사건은 당시의 경향을 집약한 한 단면이었을 수도 있다. 뉴스 프로그램은 이전부터 있는 그대로의 그림을 내도록 되어 있다. 실제 촬영을 하든가 아니면 아무 그림 없이 읽어 가든가. 그러나 1989년에는 새로운 움직임이 생겼다. 사실을 좀더 빠르게도, 혹은 늦추기도 하는 움직임이 바로 그것이다. 블로흐 사건은 실수로 끝났지만 더 많은 뉴스, 혹은 사실에 근거한 프로그램(예를들면, "America's Most Wanted"라든가, "a Current Affair"같은 프로그램)들은 물론 재창조라는 방법을 사용해 의도적으로 드라마와 사실의 경계를 모호하게 했다. 그렇다면 "재창조"란 정확히 무엇을 말하는가? 여기에 대한 논쟁은 분분했고, 복잡하고 혼란스러웠다. 그러나 사실은 놀랍도록 간단하다. 텔레비전은 그림을 통해 말하는 매체다. 문제는 그림이 없을 땐 어떻게 하느냐 하는 것이다. 마화고 싶은 얘깃거리가 있는데 현장에 카메라가 없었다면? "재현(reenactment)"으로 들어가는 것이다. 재창조, 재구성, 재현, 모조, 이들은 모두 같은 것을 일컫는 여러가지 표현들이다( 즉, 조작하는 것)이다. 만일 실젤 촬영한 것이 없었다면(모든 기술, 혹은 배우를 동원해) 자체적으로 만들어내는 것이다. 방송사가 사건을 쥐고 있고, 모든 취재를 마치고 단지 그림만 없을 때, 화면을 재창조하는 것이 장호원읍다마스용달 장호원읍라보용달 장호원읍다마스가격 장호원읍다마스개인용달 장호원읍다마스규격 장호원읍다마스라보 장호원읍라보용달요금 장호원읍다마스렌트 장호원읍다마스배달 장호원읍다마스배송 장호원읍다마스비용 장호원읍다마스사이즈 장호원읍라보용달비용 장호원읍다마스요금 장호원읍다마스퀵 장호원읍다마스용달가격 장호원읍다마스용달비용 장호원읍다마스용달차 장호원읍다마스용달퀵 장호원읍다마스운송 장호원읍다마스이사 장호원읍라보용달가격 장호원읍다마스콜 장호원읍다마스콜밴 장호원읍라보용달운임 장호원읍다마스 장호원읍다마스퀵가격 장호원읍다마스퀵배송 장호원읍다마스퀵비 장호원읍다마스퀵비용 장호원읍다마스퀵서비스 장호원읍다마스퀵서비스요금 장호원읍다마스퀵서비스요금조회 장호원읍다마스퀵요금 장호원읍다마스퀵요금조회 장호원읍다마스퀵용달 장호원읍다마스용달이사 장호원읍다마스용달추천 장호원읍다마스용달카드 장호원읍라보용달차 장호원읍다마스용달크기 장호원읍다마스킥 장호원읍다마스탑차 장호원읍다마스택배 장호원읍다마스택배가격 장호원읍다마스트럭 장호원읍다마스화물 장호원읍다마쓰 장호원읍다마퀵 장호원읍0.5톤트럭 장호원읍라보용달화물 장호원읍라보화물용달 장호원읍다마스화물 장호원읍퀵 장호원읍퀵서비스 장호원읍 퀵 장호원읍 퀵서비스 뭐 잘못된 일인가? 하는 것이 옹호하는 쪽의 얘기다. 다 알려진 사실을 그림으로 표현했다고 해서 뭐가 잘못될 것이 있겠느냐의 의견이다. 그러나 반대하는 사람의 의견은 이렇다. TV 뉴스는 시청자들과 독특한 관계를 유지하고 있다. 실제로 촬영한 화면을 보여줌으로 해서 TV 뉴스는 시청자들로 하여금 사건의 증인이 되도록 해주는 것이다. 그것은 쌍방간의 계약이다. 저녁뉴스에 보았다면 그 사건을 실제 본 것과 다름없다고 해도 좋은 것이다. 그러나 재창조라면? 누가 알겠는가? 설사 그 얘기가 발생 가능한 것이라 해도 프로듀서가 전체 얘기를 꾸며낸 것인지. 사건 외에 드라마를 요구하는 상황에서는 여러가지 미약하나마 변조된 부분은, 전체 이야기 속으로 기어들어와 내용을 왜곡시키게 되는 결과를 가져온다. 그렇게 하고나면 어느 누가 그것이 사실인지 허구인지 말할 수 있겠는가? 이 문제는 1989년 한 해동안 폭 넓게 논의되었다. 어떤 프로듀서들은 이 재창조들을 가리켜 "방송뉴스의 자연스러운 발전 단계"라고 말한다. 그러나 다른 이들은 그러한 개념을 "졸렬한 모조품"이라고 치부해 버린다.