카테고리 없음

가산디지털단지역퀵 오토바이퀵,가산디지털단지역퀵서비스 라보퀵,다마스퀵 퀵비,퀵운임 안내

쏭밍이파파 2019. 12. 19. 16:22

?



가산디지털단지역퀵 오토바이퀵,가산디지털단지역퀵서비스 라보퀵,다마스퀵 퀵비,퀵운임 안내




























이 과정에서 눈에 띄지 않는 것이 있다. 즉 가격의 하락으로 인해서 소비자들에게 돌아가는 절약분은 임금으로 지불될 금액을 늘려놓게 된다는 사실이다. 기계가 임금을 빼앗아간 것 같지만 결국은 그 돈을 다 돌려주는 것이다. 다시 앞의 예로 돌아가 보자. 우리의 굿펠로우씨는 임금으로 2프랑을 주어야만 했다. 이제 새로운 기계가 발명됨으로 인해 1프랑만 주면 되는 상황이 되었다. 만약 최종 생산품의 가격이 변하지 않는다면, 같은 물건을 생산하는 데에 필요한 노동자의 숫자는 하나가 줄어든다. 그것이 보이는 효과이다. 그러나 그것이 전부가 아니다. 굿펠로우씨가 절약한 나머지의 1프랑은 다른 사람을 고용하는 데에 사용되는 것이다. 그것이 보이지 않는 효과이다. 그러나 시간이 지나가다 보면 가격인하 경쟁이 이루어지게 되고 그 결과 굿펠로우씨가 절약해온 그 1프랑은 없어지게 된다. 그는 더 이상 그 1프랑을 사회의 고용 1인을 늘릴 수 있도록 방출하지 않는다. 그 1프랑은 다른 누군가의 차지가 된다. 누구든 그 상품을 사는 사람은 1프랑 낮은 가격을 지불할 것이기 때문에 1프랑 절약분은 임금으로 지급될 돈을 늘려놓는다. 이 역시 보이지 않는 결과이다. 이 문제에 대한 다른 설명방식이 제안되기도 한다. "기계는 생산비를 낮추고 제품의 가격을 낮춘다. 그 결과 그 제품에 대한 소비가 늘어날 것이고, 그것이 다시 생산을 촉진하여 결과적으로 기계가 발명되기 전보다 더 많은 노동자를 고용할 수 있게 된다." 그들은 이 주장을 증명하기 위해서 남의 글을 인용하고 억지로 짜맞추는 등 여러 가지 재주를 부린다. 매우 그럴듯하지만 과학적이지는 못한 주장이다. 그들의 주장이 맞다고 해보자. 그렇다면 만약 가격이 하락함에도 불구하고 소비가 늘지 않을 경우, 기계는 고용을 줄인다는 결론을 피할 수 없다. 이것은 틀린 말이다. 모든 사람들이 모자를 쓰고 다니는 나라가 있다고 해보자. 기계가 도입되어 모자의 가격이 절반으로 떨어졌다고 해서 모자 소비가 두배로 늘어나리라는 보장은 없다. 그럴 경우 그 나라 노동력의 일부가 일자리를 잃게 될 것이라고 보아야 하는가. 잘못된 추론방식을 택한다면 그렇겠지만, 나의 추론방식으로는 그렇지 않다. 모자에 대한 수요가 전혀 늘지 않더라도 임금으로 지불될 돈은 고스란히 남아 있을 것이다. 기계가 사용되지 않았더라면 모자산업으로 갔어야 할 돈들이 소비자의 손에 남아 있게 되고 그 돈은 결국 가산디지털단지역퀵 가산디지털단지역퀵서비스 가산디지털단지역 퀵 가산디지털단지역 퀵 서비스 가산디지털단지역 퀵서비스 가산디지털단지역1톤용달 가산디지털단지역1톤용달비 가산디지털단지역다마스용달 가산디지털단지역다마스퀵 가산디지털단지역다마스퀵서비스 가산디지털단지역다마스퀵서비스가격 가산디지털단지역다마스퀵요금 가산디지털단지역라보용달 가산디지털단지역라보퀵 가산디지털단지역라보퀵비용 가산디지털단지역라보퀵서비스 가산디지털단지역라보퀵서비스운임 가산디지털단지역소형용달 가산디지털단지역소형이사 가산디지털단지역소형트럭 가산디지털단지역오토바이퀵 가산디지털단지역오토바이퀵서비스 가산디지털단지역오토바이퀵요금 가산디지털단지역퀵가격 가산디지털단지역퀵비 가산디지털단지역퀵비용 가산디지털단지역퀵서비스가격 가산디지털단지역퀵서비스비용 가산디지털단지역퀵서비스요금 가산디지털단지역퀵서비스운임 가산디지털단지역퀵요금 가산디지털단지역화물퀵 가산디지털단지역 기계로 인해 풀려난 노동력에게 임금으로 지불될 것이다. 그리고 그 결과 모든 산업들의 발전이 촉진될 것이다. 지금까지 내가 말한 것들이 바로 사실이다. 과거의 신문값은 80프랑이었다. 이제 그 값은 48프랑이 되었다. 구독자는 32프랑을 절약하게 되었다. 그 32프랑이 신문산업의 다른 제품을 구입하는 데에 쓰여질지는 분명치 않다. 하지만 이것만은 분명하다. 어딘가에는 그 돈이 쓰일 것이라는 사실이다. 그 중의 1프랑은 더 많은 신문을 사는 데에, 다른 1프랑은 음식을 사는 데에, 다른 1프랑은 더 좋은 옷을 사는 데에, 그리고 더 좋은 가구를 사는 데에 사용될 수 있다. 이렇게 모든 산업들이 상호 연결되어 있다. 각 산업들을 연결하는 통로는 눈에 잘 띄지 않지만, 광대한 네트워크를 이루고 있다는 사실에는 변함이 없다. 한 부분에서의 절약은 다른 모든 부문의 이득이 된다. 이것은 반드시 이해하고 있어야 한다. 무엇인가를 절약한다고 해서 일자리가 줄어든다든가 임금이 떨어지는 법은 없다.(주17)