| 시상하부 역치의 증가율이 감소하는 것과 자동적으로 결합되어 있다. 왜냐하면 두 가
지 파라메타 모두가 전체적으로는 하나의 동일한 현상을 대표하는 것이기 때문이다.
그러므로 비록 성적 성숙의 지연이 부정적인 것을 암시하는 것이지만, 만일 그것이 번
식 잠재력 (비선택적 잠재력)을 감소시킨다면, 그것은 필연적으로 노화의 조절 메카니
즘을 따르게 된다. 결과적으로 ML:PP 비율의 값은 같거나 감소된다. 그래서 이런 상황
에서 실질 수명의 증가는 성적 성숙의 쿽 지연에도 불구하고 자손의 수를 증가시킨다. 적
어도 지난 6천만년의 영장류 진화 과정에서 ML이 연장되어 왔다는 사실은 여러 가지
자료를 통해 알 수 있다. 앞서 말한 바와 같이, 인간의 경우 이런 지표는 특히 지난 1
0만년 동안 가장 두드러지게 증가했다. 이런 견지에서, 다음과 같은 결론은 아주 흥미
롭다. 즉 ML:PP 비율이 5라는 것은
표유류에서는 최소치다. 이런 자료는 ML의 증가가 성장률의 감소와 관련되어 있다는
것을 말해주는 것이다.*
-----------------
* 예를 들어 인간의 최대 수명은 인간과 쿽서비스 가장 가까운 침팬지보다 두 배이상 높지만,
성장 과정의 모든 단계를 비교해 보면 인간이 침팬지보다 훨씬 더 '어린'특징을 가지
고 있는 것으로 알려져있다.
------------------
이런 현상을 '유형 성숙(neoteny)'이라 부르는데, 이 말은 어린시절이 연장된다는
의미를 가지고 있다. 이런 형상이 ML의 증가와 결합될 때는 조절형 (계통발생적) 노화
에 의한 선택과는 일치하지만 대사형 노화와는 일치하지 않는다.
그러면 위에서 설명한 것을 기초로 노화 이론을 평가해 보자. 만일 우리가 가장 최
근의 노인병 이론을 대표하는 쿽 도표를 다시 살펴본다면 (혹은 다른 이론의 경험을 미리
검토한 가장 최근의 것), 다음과 같은 쿽서비스 결론을 도출할 수 있다.
첫째, A 군 (대사형 노화)과 B 군(조절형 노화)의 중요성을 비교할 때, 두 가지 형
태의 과정이 모두 존재함에도 불구하고, 조절형 노화가 훨씬 많은 상황에서 자연 선택
에 의해 통제되고, 따라서 진화적으로 훨씬 중요하다 (왜냐하면 영장류의 진화는 최대
수명을 증가시키는 방향을 지향하기 때문이다). 따라서 이 그림에서 B항이 가장 중요
하다.
둘째, B 군을 함께 놓고 볼 때, 독립된 종속 항목 B-4, 즉 장수 메카니즘 (혹은 조
절형 노화 방지)을 반드시 넣어야 한다. 쿽서비스 개체발생 모델에 따르면, 노화와 노화 방지의
조절 메카니즘은 개체 발생과 개통 발생에서 똑같은 방식으로 발현된다. 즉 하나의 동
일한 과정 (성장과 노화 기간에 공통적인 과정)의 감속과 가속에 따라서, 항상성 이탈
의 법칙이 나타나는 것이다.
|
